Nel post precedente sulla Memoria riflettevo sulla centralità della memoria della Shoah per la costruzione dell’identità europea. Due settimane fa non potevo prevedere quanto fosse radicale e violento questo passaggio della politica mondiale determinato dalla presa del potere da parte di Trump e soci. In fondo tutti speravamo segretamente che la rottura degli equilibri politici che avevano incancrenito la guerra nel continente europeo e nel mediterraneo potesse produrre il miracolo di una pace rapida o almeno di una tregua che interrompesse la lunga scia di morti e distruzioni. Ma nella conferenza di Monaco ogni illusione di un passaggio indolore verso un periodo di pace, verso l’età dell’oro promessa da Trump è stata fugata dalle conseguenze della superficiale e rozza modalità propria del bullismo degli attuali vincitori.

Trump e Putin sono impazienti di accordarsi per un cessate il fuoco in Ucraina per opposte ragioni, l’uno per poter fare affari in giro per il mondo in ‘santa pace’, l’altro perché esausto in una lunga guerra che non ha solo logorato e distrutto l’Ucraina ma ha usurato e minato l’architettura sociale ed economica della società russa. Due autentici bulli, il russo ormai invecchiato nella sua specialità di menar le mani in tutte le direzioni pur di conservare il primato nel suo ristretto gruppo di oligarchi arricchiti alle spese di una popolazione impoverita, l’americano ex giovanotto che oltre ad amministrare l’ingente fortuna ereditata dal padre ha provato a sfondare nel mondo dello spettacolo e ovunque la sua voglia di emergere gli consentiva di mostrare la sua forza e il suo successo.

Due bulli stanchi ed invecchiati che hanno capito che ora conviene allearsi e mettersi d’accordo per rompere le scatole ad altri in giro per il mondo.

La mia idea di bullo nasce dall’osservazione dei tanti ragazzi che ho avuto come docente: una persona fragile e insicura che ha trovato un gruppetto di sodali simili a lui che lo segue nelle sue imprese stimolando la comune aggressività violenta nei confronti dei compagni che sembrano inoffensivi e deboli. I giovani bulletti che ho conosciuto non risolvevano così i loro problemi personali anzi rinforzavano la loro convinzione che con la violenza, la minaccia e il potere della forza fosse possibile intimidire il mondo, genitori, docenti e passanti e ottenere così tutto. Inutile proseguire con l’illustrazione di questa analogia con la natura dei due autarchi al potere ai confini d’Europa. Ma aggiungo solo una esemplificazione.

La polemica della Zakarova nei confronti del presidente Mattarella e le minacce esplicite per punire l’Italia che ha un simile presidente sono un classico atto di bullismo: mentre la Russia si sente più forte per la simpatia reciproca tra i due presidenti, si attacca una personalità che non ha nessun potere se non quello della parola e della rappresentanza e che è un esempio di mitezza e di tolleranza. Si travisa il senso di una sua lezione magistrale in una università francese accusando falsamente Mattarella di aver dato del nazista a Putin. Atto di teppismo istituzionale in un momento in cui le affermazioni più paradossali e false sono messe nero su bianco per arrivare a un’ordine pacificato dalla paura e dalla violenza dei più forti, di quelli che, forse erroneamente, si sentono tali.

Categorie:Politica