C’è un aspetto curioso di queste continue campagne mediatiche contro la politica: il fuoco amico.

Intanto ci sono delle ondate che periodicamente investono questo o quel partito o movimento, questo o quel personaggio politico. Si parte da una notizia, da un problema  in grado di attirare l’attenzione dei lettori e degli ascoltatori e tutti a quel punto parlano prevalentemente di quello da diversi ed opposti punti di vista, ma tutti parlano della stessa cosa.

Da settimane è in atto l’offensiva contro il PD e in queste ore contro Renzi in quanto potenziale redivivo segretario del PD.

Ebbene la peggiore copertina e il più virulento attacco a Renzi vengono dal gruppo dell’Espresso, come le notizie più pepate e più negative contro la Raggi venivano dal Fatto quotidiano, come ancora le campagne contro Marino erano firmate da La Repubblica. Sembra quasi che ci sia un generale accordo nel mandare avanti nella diffusione di certe notizie scomode proprio la testata amica per accreditare sia la notizia sia la testata che la diffonde.

Però sui social, oltre alle bufale consuete, è possibile rintracciare attraverso le discussioni tra persone amiche nella vita ma discordi sul piano politico, punti di vista originali e a volte illuminanti per non seguire pedantemente il mainstream.

Ieri ho condiviso un articolo di Giuseppe Turani dal titolo provocatorio Meglio Grillo di Renzi.

Ne è nata una discussione che riporto qui in parte:

Francesco:

Apprezzo tu abbia condiviso questo articolo che io definirei illuminante. Lo condividi almeno in parte? E allora non è il caso di tornare su quel che ci dicevamo nei mesi scorsi? La vera partita, la vera posta in gioco, non si sta forse rivelando? Un abbraccio

Io rispondevo:

Non gioisco per il rapido declino di un personaggio politico che ho molto criticato. L’articolo di Turani l’ho condiviso perché è fuori dal coro e fa riflettere, ciò non vuol dire che io sia d’accordo in pieno.

Ad esempio non concordo con la sua idea che Renzi rappresenti un generoso tentativo per modernizzare e far crescere il paese e che l’attuale manovra mediatico giustizialista rappresenti la reazione del vecchio establishment che non vuol progredire.

Il renzismo aveva in se stesso i germi della disfatta immediata: l’idea che grandi imprese siano possibili ad un solo uomo con l’aiuto di un piccolo manipolo di fedelissimi. Questo germe si è trasformato in un veleno nel momento in cui la vera e principale questione era l’amministrazione di un grande potere e di un luminoso successo.

Non la faccio lunga, tu che sei un cristiano, mi capisci benissimo se pensi alle tentazioni del deserto e alla scelta alternativa di chi preferisce mettersi in cammino per parlare alla gente. Non voglio essere irriverente e blasfemo ma certe figure evangeliche ce le portiamo dentro nel nostro agire e nell’interpretazione che diamo ai fatti.

Ma ora torno alla politica. Il renzismo aveva ed ha anche una grande debolezza: la mancanza di un disegno coerente e sufficientemente ricco ed originale per raccogliere larghi consensi. Il riformismo del suo governo non è altro che pari pari la lettera di intenti che l’Europa inviò a Berlusconi, è lo schema che in giro per il mondo ripetono a pappagallo tutti coloro che intrecciano politica ed economia e cercano soluzioni alle grandi contraddizioni del sistema produttivo e finanziario mondiale. Riforme! riforme! che in molti casi vuole dire restaurazione, restaurazione o peggio ancora liberismo, autoritarismo, …

Tu mi dirai che altre proposte non se ne vedono in giro e che quella era la migliore opzione disponibile al momento, che lo sia tuttora. Forse hai ragione. E’ probabile.

Dico solo che i fatti, i duri, durissimi fatti hanno già parlato: il consenso è diminuito, il suo partito è agonizzante, l’economia è statica e languente, le istituzioni o si disgregano o si cristallizzano nella conservazione dei privilegi di casta e burocratici, infine il popolo ha parlato chiaro e tondo, ha riportato le lancetta alla fine della prima repubblica cancellando proprio la sua semplificazione potenzialmente autoritaria (combinato disposto di una sola camera con una legge elettorale ipermaggioritaria) e riportato la rappresentanza politica al proporzionale. Renzi sembra rifiutare questi segni, anzi reagisce con maggiore grinta perché sente che le proprie energie sono immutate, che può subire una intervista dalla Gruber senza sudare, senza bere acqua, senza battere ciglio se si permettono il lusso di ironizzare sul suo doppio mento. Spero che prima o poi la moglie lo faccia ragionare perché a me sembra sempre più  un caso umano.

Detto ciò, la campagna scandalistica di questi giorni è semplicemente indecente … ma non posso dimenticare quella degli scontrini di Marino (ora ci sono i pizzini ritrovati nelle discariche) non posso dimenticare che sugli altari lui è stato elevato con generale ed unanime consenso dei media e che ora quegli stessi media presentano il conto. Chiudo ancora con una citazione evangelica … chi di spada perisce …

PS rimango lettiano con delle sfumature di bersianismo e di montismo. Sono uno strano personaggio anch’io.

Categorie:Politica

Tag:Berlusconi