Il dibattito pubblico è sempre più segnato da affermazioni il cui significato reale è pari ad autentiche bestemmie che offendono l’intelligenza del genere umano ma che sono presentate come buon senso comune, sembrano inoffensive.

Due sere fa Alemanno, da qualche giorno uscito dal carcere dopo aver scontato una pena legata all’attività di sindaco di Roma e riammesso agli onori della politica dalla calorosa accoglienza di Vannacci, ha sintetizzato la questione delle migrazioni con una regola di ‘buon senso‘ che imporrebbe un limite percentuale a specifiche etnie per impedire che queste si consolidino e si espandano come tali e si riaggreghino senza assimilarsi al resto della nazione perché l’obbiettivo è l’assimilazione: gli immigrati devono diventare italiani, nei modi, nella cultura e forse anche nel colore della pelle. Noi li possiamo far entrare ma non devono delinquere, devono lavorare secondo le nostre regole. Questo discorso sembra il trionfo del buon senso, una cosa molto patriottica e cristiana, coerente con le necessità delle nostre imprese che cercano mano d’opera. La cittadinanza italiana la dovranno meritare e la potranno perdere se sgarrano.

Sembra buon senso, peccato che assume come valore fondamentale la difesa della razza bianca … quale quella ariana? Quella italica o quella celtica? O quella dei sanniti o degli umbri? Non per nulla i vannacciani risolvono il problema con la remigrazione degli italiani dell’America latina verso l’Italia.

Si tratta di una autentica fesseria perché non attuabile se non con metodi violenti quali quelli usati dall’ICE negli USA.

È un esempio di stupidità poiché non valuta i danni che soluzioni del genere infliggerebbero proprio alla comunità che si vorrebbe proteggere dall’invasione delle cavallette. Da almeno 40 anni la nostra società italiana è plurietnica, solidale, inclusiva. Per realizzare una sistematica e diffusa remigrazione si dovrebbe militarizzare in modo violento interi settori economici, intere filiere produttive, abitudini e risorse insostituibili. La remigrazione cioè l’espulsione sistematica di tutti gli immigrati non graditi sgretolerebbe e annienterebbe proprio quella società che si vorrebbe preservare e difendere con l’arroccamento entro i confini della nazione.

Stiamo giocando sulle parole e sull’equivoco che siano termini inoffensivi e di buon senso.

Queste le riflessioni durante la passeggiata mattutina a Pineta Sacchetti. Dato il caldo esco molto presto alle 6 ma a quell’ora tutti i bar del quartiere sono chiusi tranne uno tenuto da giovani immigrati (forse nati e cresciuti in Italia a giudicare dall’uso perfetto della lingua italiana) tra i clienti a quell’ora sono il solo bianco autoctono, gli altri sono tutti di colore, molti sono giovani indaffarati altri anziani che si gustano con calma il caffè e un cornetto al tavolo. Oggi è domenica e la comunità dei filippini si riunisce nella pineta, tavoli, sedie, borse termiche, sdraio come si intravede nella foto. Dopo quaranta minuti di cammino mi fermo all’ombra di alcuni sugheri di fronte alla biblioteca comunale (da tempo chiusa per ristrutturazione) tre immigrati un po’ anziani hanno dormito sulle panchine e silenziosamente si preparano per andarsene. Salutano il bianco anziano che si è seduto su una panchina libera e che si rilassa rimirando la luce del mattino. Al ritorno sono già le sette e mezza e le strade sono animate, il capolinea dei bus che portano al mare sono presi d’assalto da famigliole italiane che non hanno la macchina, da ragazzi che si emancipano dalla famiglia, da numerosi vucomprà con borsoni di merce varia.

L’Italia è già così, colorata e varia e chi volesse ricostituire una nazione bianca, cristiana, ricca e potente non può che determinarne una nuova rovina come accadde con il fascismo.

WordPress che gestisce questo blog si è inventato la capsula del tempo e ripropone i post pubblicati in passato nella stesso giorno, caso vuole che esattamente nel 2017 scrivevo le stesse cose … ma molto meglio.

Categorie:Politica

Tag:immigrazione