Oggi leggo su alcuni post e alcuni articoli che il programma è dato per morto, un fallimento come i tanti altri che sono imputati al governo. Un caso tipico di sabotaggio sistematico autolesionista realizzato non solo dalla destra in prima persona ma da quella stampa che apparentemente è vicina alle parti che ora hanno la maggioranza in Parlamento. Un sabotaggio basato sul dubbio e sullo scetticismo di chi non capendo bene come funziona e temendo una violazione della propria inviolabile privacy preferisce rinunciare ad un presidio che da altre parti del mondo si è rivelato efficace e decisivo.

Essendo un fan dell’idea e un fan delle tecnologie al servizio della qualità della vita dell’uomo ho seguito e a volte segnalato nel mio blog le tante punture di spillo riservate ad un processo di diffusione ed uso dello strumento che sarebbe dovuto essere incentivato e pubblicizzato. Per leggere i post dedicati all’argomento è sufficiente ricercare nella sezione identificabile nell’apposito menu in alto a destra di questa pagina.

In effetti alcuni dati ci dicono che il progetto quanto meno segna il passo e si è rivelato inutile nel momento in cui si è rinunciato a qualsiasi forma di tracciamento dato l’altissimo numero di contagi. Riporto i dati dal sito del progetto.

Assumendo che siano circa 50.000.000 gli italiani di età superiore a 14 anni che potevano scaricare Immuni e considerato che il totale dei nuovi positivi dopo il 15 giugno, giorno da cui decorre la disponibilità di Immuni, sono stati circa 762.000, c’era da attendersi che su 10.000.000 di download ci fossero 762.000 / 5 = 152.000 positivi tra gli utenti di Immuni mentre in realtà ci sono stati solo 5.686. Come spiegare questo fatto? La prima spiegazione sta nella fatto che alcune regioni non hanno gestito la fase del caricamento sulla nuvola dei dati dei casi positivi, la cosa era emersa nella regione Veneto, altra possibilità è che le istallazioni realmente attive siano molte meno di quelle scaricate e, infine, è anche possibile che coloro che hanno scaricato Immuni siano cittadini più prudenti e ligi alle norme e che quindi siano stati meno vulnerabili. Questa ultima ipotesi è verosimile perché proprio l’esperienza di questi mesi prova che l’infezione si può contrastare con le tre regolette (mascherina, distanziamento, igiene delle mani) unite alla riduzione del numero dei contatti pericolosi, all’uso dei raggi UV per la disinfezione degli oggetti, all’uso del contactless nei pagamenti e infine al monitoraggio dei propri spostamenti (Immuni).

Il terzo grafico potrebbe suggerire l’idea che Immuni abbia chiuso, interessa poche decine di casi … tanto vale abbandonarlo.

Invece la situazione che si profila per il prossimo anno, se tutto andrà nel migliore dei modi, è che la convergenza asintotica verso pochi casi nuovi al giorno, qualche centinaio, impone la disponibilità di Immuni, o di analogo programma di tracciamento. Infatti se come è certo il virus non sarà eradicato del tutto in Italia e nei paesi che hanno scambi con noi, il tracciamento puntuale e rigoroso di ogni singolo caso scoperto sarà essenziale per evitare che le ondate stagionali continuino a bloccare tutto per poter ridurre la mortalità dei più deboli. Non solo, ma un programma di tracciamento dei contatti sarà comunque necessario, occorrerà averlo sempre istallato e funzionante nei nostri smartphone o nei nostri orologi digitali al polso perché il rischio di nuove epidemie è dietro l’angolo e occorrerà essere sempre pronti ad effettuare tracciamenti.

Categorie:Coronavirus, Immuni